+86-312-6775656

Hvad er forskellen mellem gaskromatografi og væskekromatografi?

Nov 28, 2023

01. Mobil fase

GC bruger gas som den mobile fase, også kendt som bæregas. De almindeligt anvendte bæregasser omfatter helium, nitrogen og brint. Sammenlignet med HPLC har GC færre typer mobile faser og et mindre udvalg af muligheder. Bæregassens hovedfunktion er at indføre prøven i GC-systemet til separation, og dens indvirkning på separationsresultaterne er begrænset.

I HPLC er der mange typer mobile faser, der bidrager meget til separationsresultaterne. Ser man på det fra et andet perspektiv, er optimering af driftsparametrene for GC relativt enklere end HPLC. Derudover er prisen på GC-bærergas lavere end for HPLC-mobilfase.

02. Fast fase

På grund af de relativt begrænsede typer af bæregasser i GC, ændres dens separationsselektivitet hovedsageligt af forskellige stationære faser, især i pakket kolonne GC, hvor den stationære fase ofte består af en bærer og en fast væske belagt på dens overflade, som har en afgørende indflydelse på adskillelsen. Derfor har dette ført til udvikling og forskning af en lang række GC stationære faser. Indtil videre er der hundredvis af GC stationære faser tilgængelige for os at vælge imellem, men der er kun et dusin almindeligt anvendte HPLC stationære faser.

Derfor er LC i høj grad afhængig af at vælge forskellige mobile faser for at ændre separationsselektivitet. Selvfølgelig er der kun et dusin almindeligt anvendte stationære faser til kapillær GC. I praktisk analyse vælger GC generelt en bæregas og optimerer separation ved at ændre den kromatografiske søjle (dvs. stationær fase) og driftsparametre (kolonnetemperatur, bæregasstrømningshastighed osv.), mens LC ofte optimerer adskillelse ved at ændre type og sammensætning af den mobile fase og driftsparametre (søjletemperatur, mobilfasestrømningshastighed osv.) efter valg af den kromatografiske søjle.

03. Analyseobjekt

Prøverne, der kan adskilles direkte med GC, er flygtige og termisk stabile, med et kogepunkt, der generelt ikke overstiger 500 grader. Ifølge relevant datastatistik kan 20% til 25% af kendte forbindelser analyseres direkte ved GC, mens resten i princippet kan analyseres ved LC. Det vil sige, at GC har langt færre analyseobjekter end LC.

Det skal påpeges, at nogle prøver, der ikke kan analyseres direkte med GC, også kan analyseres indirekte af GC gennem specielle injektionsteknikker såsom headspace-injektion og pyrolyse-injektion. For eksempel er krakningskromatografien af ​​polymermaterialer sådan. Dette udvider til en vis grad omfanget af GC-analyseobjekter. Derudover er GC mere velegnet til gasanalyse end LC.

04. Test af teknologi

Der er forskellige detektionsteknikker, der almindeligvis anvendes i GC, såsom termisk ledningsevnedetektor (TCD), flammeioniseringsdetektor (FID), elektronindfangningsdetektor (ECD), nitrogenphosphordetektor (NPD) osv. Blandt dem reagerer FID på de fleste organiske forbindelser og har en høj følsomhed med en minimumsdetektionsgrænse på op til nanogram.

Der er dog ingen højfølsom detektor med så god universalitet i LC. De almindeligt udstyrede LC-instrumenter til råvarer er UV Vis-absorptionsdetektorer og brydningsindeksdetektorer (RI). Førstnævnte er langt mindre alsidig end FID i GC, og sidstnævnte har lavere følsomhed og er ikke egnet til gradienteluering. Selvfølgelig har både GC og LC nogle meget følsomme selektive detektorer,

Send forespørgsel